Л.Я. Гозман
Введение
Эта статья посвящена анализу роли и применения социальной психологии в политике. Автор, стажировавшийся в Международном Исследовательском Центре им. Вудро Вильсона в Вашингтоне, анализирует два ключевых фактора, определяющих возможность использования психологии в политике: релевантность и применимость методов.
Политика как психологический феномен
Статья утверждает, что политический процесс глубоко психологически детерминирован. Эмоции, межличностные отношения и иллюзии играют важнейшую роль в политике, но часто игнорируются политологами, которые рассматривают политику как взаимодействие коллективных субъектов (социальные группы, элиты).
Однако в реальности политический процесс персонифицирован. Личные качества, идеи, таланты и амбиции отдельных политиков оказывают прямое влияние на ход событий. Автор приводит пример конфликта между президентом Ельциным и Верховным Советом, который не может быть объяснен без учета личности Ельцина, Хасбулатова, Руцкого и социально-психологической ситуации в Кремле и Белом Доме.
Психологические закономерности в политике
Психологические факторы особенно ярко проявляются в диктатурах и военных режимах, где личность лидера определяет политику, а также в международных отношениях, где решения принимаются в условиях секретности, дефицита времени и информационного неравенства.
Взаимодействие между государствами носит межличностный характер. И главы государств, и рядовые дипломаты в конечном итоге взаимодействуют не с абстрактными понятиями Германия или США, а с конкретными людьми - Г. Колем или Б. Клинтоном. Личные качества и взаимоотношения играют важную роль в политическом процессе, как показано на примере поддержки Израиля Г. Трумэном в 1948 году.
Внутренняя политика также не свободна от влияния психологии. Популярность политических лидеров зависит не только от их политики, но и от личностных качеств, убедительности их сторонников, доверия со стороны избирателей и т.д.
Политическая психология: теория без практики?
Несмотря на богатые традиции политической психологии (первые работы были опубликованы в 30-х годах, существует специальный журнал Political Psychology), большинство работ ограничиваются объяснением политических феноменов с помощью психологических концепций и терминологии, не предлагая практических инструментов для решения политических задач.
Статья анализирует причины отсутствия практической направленности в политической психологии:
- Сложности практического применения: работа психолога в политике не может быть массовой, так как политика должна иметь не только ресурсы, но и понимание важности психологических аспектов политического процесса.
- Специфические проблемы: политика требует решений в краткие сроки, в условиях секретности и дефицита информации, что делает невозможным использование стандартных методов психологической диагностики.
- Конфликты интересов: политики самостоятельно занимаются психологическими аспектами своей работы, поэтому рекомендации психолога должны соответствовать их взглядам и целям.
- Негативное общественное мнение: ощущение управляемости и потери свободы создает негативное отношение к психологам в политике.
Возможные направления и методы работы
Несмотря на существующие трудности, психология может быть применена в политических структурах в следующих направлениях:
- Участие в разработке и принятии решений: психолог должен проводить психологическую экспертизу проектов и учитывать их воздействие на настроения и поведение граждан.
- Анализ динамики общественного мнения и поиск путей воздействия на установки и настроение граждан: психолог должен анализировать не только данные опросов, но и глубинные мотивы людей, а также разрабатывать стратегии воздействия на общественное мнение.
- Оптимизация образа власти или политической структуры: психолог должен анализировать образ лидера и его окружения в глазах избирателей, а также разрабатывать стратегии формирования положительного образа.
- Создание психологических портретов оппонентов и политических партнеров: психолог должен помогать лидеру подготовиться к встречам с другими политиками, анализируя их личность и стиль общения.
Заключение
Автор отмечает, что использование психологии в политике - это искусство, требующее не только знаний, но и интуиции, опыта и способности адаптироваться к конкретной ситуации.
Список литературы
- Burns J. Roosevelt: The lion and the fox. Harcourt, Brace and Company. N. Y., 1956.
- Hermann M. G. (ed.) Political psychology. Contemporary problems and issues. San Francisco: JosseyBass Publishers, 1986.
- Janis I. L. Groupthink. Psychological studies of policy decisions and fiascoes. Boston: Houghton Mifflin Company, 1982.
- Jarvis R. The logic of images in international relations. Princeton University Press, 1970.
- Larson D. W. Origins of containment. A psychological explanation. Princeton University Press, 1985.
- Lasswell H. Psychopathology and politics. University of Chicago Press, 1931.
- Poen M. M. (ed.) Strictly personal and confidential: The letters Harry Truman never mailed. Boston: Little, 1982.
- Stone W. F., Schaffner P. E. The psychology of politics. 2nd ed. N. Y.: SpringerVerlag, 1988.
Дата поступления в редакцию: 24.IX 1993 г.
Поделиться
