Кто вы на работе?

У каждого человека свой подход к решению проблем. Мало кому присущи одновременно способности стратега и тактика, организатора и исполнителя. Поэтому для успеха любого начинания требуется группа единомышленников, в которой каждый наделен достоинствами, дополняющими сильные стороны других. С помощью этого теста вы сможете узнать, каков ваш индивидуальный стиль.

1. Вспомните ваши впечатления после прочтения книги, содержащей рецепты делового успеха:

a) мне было что добавить к этим рекомендациям;

b) давать советы легко, трудно им следовать;

c) нужно прислушаться к этим рекомендациям.

2. У вас есть идея, которую вы собираетесь реализовать в будущем. Но вдруг вы узнаете, что кто-то уже преуспел, применив эту идею:

a) у меня в запасе достаточно оригинальных идей;

b) проанализирую, почему меня обошли;

c) работать надо, и все будет хорошо.

3. Любите ли вы фантазировать о том, как будут жить люди через сто лет:

a) у меня есть свои гипотезы на этот счет;

b) будущее зависит от многих условий, которые нам не всегда известны;

c) лучше позаботиться о том, чтобы достичь чего-то через год или два.

4. Вы оказались на лекции, которую читает автор очень интересной, но небесспорной теории:

a) послушаю лектора и попробую сформировать собственное отношение к теме;

b) постараюсь разобраться, в чем уязвима эта теория;

c) даже спорные идеи могут быть ценными.

5. Какое из этих высказываний вам наиболее близко:

a) большинство идей, которые сегодня успешно воплощены в жизнь, прежде считались нереальными;

b) кто не знает сомнений — не знает ничего;

c) великие творения создаются не силой, а упорством.

6. Конструктору заказали вечный двигатель. Он знает, что по законам физики этот проект неосуществим. Как он должен поступить:

a) приниматься за работу (пусть не вечный двигатель, но что-нибудь полезное в итоге получится);

b) отказаться;

c) если руководство считает необходимым, придется взяться за чертежи и расчеты.

7. Верно ли, что со временем наука сможет разрешить все проблемы:

a) не сомневаюсь в этом;

b) научный прогресс создает больше проблем, чем решает;

c) главное — не научное открытие, а его внедрение.

8. Представьте, что перед вами стоит почти невыполнимая задача — например, расчистить за неделю от камней участок земли в несколько гектаров. Как вы поступите:

a) обычным путем эту задачу не решить — надо срочно придумать, как оптимизировать работу;

b) если задача невыполнима, браться за нее не стоит;

c) начну выносить камни, а там видно будет.

9. Можно ли получить доход, играя в рулетку:

a) если открыть алгоритм выпадения чисел;

b) азартные игры выгодны только их организаторам;

c) не исключено, что при известном мастерстве можно зарабатывать и таким образом, но я предпочитаю менее рисковые способы получения дохода.

10. В чем состоит главное достоинство научной фантастики:

a) фантасты высказывают интересные идеи, реализация которых в будущем сулит блага для человечества;

b) только занимательным сюжетом, а описание общества будущего, как правило, наивно и не обосновано научно;

c) интересно было бы применить все описанные фантастами диковинки в своей жизни.

Подсчитайте количество ответов «a», «b» и «c».

Преобладание ответов «a»

Вы типичный «генератор» идей с богатым творческим потенциалом, оригинально мыслящий и инициативный. В неожиданном сочетании привычных деталей вы способны увидеть новые возможности. Такие сотрудники, как вы, незаменимы в любой фирме, поскольку именно их инициативы лежат в основе всех успешных начинаний. Только не захлебнитесь в фонтане собственных идей. Вы способны выдвинуть так много идей, что реализовать их все просто невозможно. Иногда новый проект увлекает вас настолько, что вы утрачиваете способность оценивать его критически и допускаете грубые ошибки. К тому же люди вашего склада, увы, не сильны в реализации своих замыслов. Кропотливая работа над деталями не для вас. Иногда вы забрасываете новое начинание на полпути и с энтузиазмом принимаетесь за другой проект, который, возможно, тоже не будет доведен до конца.

Преобладание ответов «b»

Вас можно отнести к категории так называемых «критиков» . Вы рассудительны, исключительно прагматичны, не склонны к риску. Таким, как вы, рекомендуется работать с финансовыми потоками либо в сфере обеспечения безопасности. Вы живой противовес новым идеям. Ваш здоровый скептицизм и адекватность — надежная страховка для любого проекта. Вы умеете заметить недочеты и слабые места еще до того, как они обернутся убытками для фирмы. Правда, ваша осторожность может препятствовать разработке и внедрению по-настоящему свежих и продуктивных идей. Поэтому в критичности тоже надо знать меру.

Преобладание ответов «c»

Вас можно охарактеризовать как «реализатора» идей. Вы уступаете людям из категории «генераторов» в способности творчески мыслить, зато превосходите их в тактике, умении планировать и доводить дела до конца. Вас отличают деловая цепкость и внимание к деталям. Как бы ни умничали «генераторы», как бы ни ставили ваши заслуги под сомнение «критики» — без таких людей, как вы, не обойтись при осуществлении какого бы то ни было проекта. Как, собственно, нельзя обойтись и без «критиков» с «генераторами».

Ключевые слова: 
+1
0
-1
Аватар пользователя Kenny4ever

Ну это все про меня! Я настоящий РЕАЛИЗАТОР и немного генератор Улыбка

Аватар пользователя Valeratal

:)) а я критик
а вообще бездельник :)

Аватар пользователя Strelka

Интересный опросникУлыбка  Коротенький, игривый и в точку прям... У меня получилось 6/4 - генератор/реализатор, что весьма близко к реальности :)

Аватар пользователя cheris

А у меня получилось 6/4 генератор/критик. Странное сочетание. Т.е. я люблю двигать только свои идеи? С уважением, Cheris.

Аватар пользователя Мушка

А у меня генератор/ критик-реализатор ( 4/3/3), скорее всего преобладание критика, чем реализатора, прикольный тест