• Мальхар Шах использовал такие AI-инструменты, как ChatGPT и Gemini, чтобы оценить свое резюме по шкале от 1 до 10.
• AI помог ему улучшить формулировки и оформление резюме.
• Однако отзывы от AI-инструментов иногда были противоречивыми.
Эта статья, основанная на разговоре с Мальхаром Шахом, 34-летним техническим руководителем, проживающим в Нью-Джерси, была отредактирована для краткости и ясности.
Когда я начал отправлять заявки на работу в начале этого года, я решил, что мой лучший шанс попасть на собеседование - это максимально оптимизировать свое резюме.
Одна из самых эффективных стратегий, которую я использовал, - это просить AI-инструменты, такие как ChatGPT и Gemini, оценить мое резюме - как в целом, так и по разделам - по шкале от одного до десяти (один - худшее, десять - лучшее). Я также просил AI предложить целенаправленные улучшения.
Я хотел найти способы пробиться сквозь шум автоматических фильтров - систем отслеживания кандидатов (ATS), которые используют компании для отбора и ранжирования резюме. Я был уверен, что смогу произвести сильное впечатление, когда дойду до стадии интервью.
Мой поиск работы охватил около 120 компаний и привел к 10-15 собеседованиям. Я считаю, что включение отзывов AI-инструментов о моем резюме сыграло ключевую роль в получении должности технического руководителя с шестизначной зарплатой. Мое первоначальное резюме оценивалось примерно в 7 или 7,5 баллов, тогда как версия, которая в итоге помогла мне получить работу, получила 9,5 от ChatGPT и 9 от Gemini.
ChatGPT и Gemini помогли мне оптимизировать мое резюме
Я начал с загрузки своего резюме в ChatGPT и запроса обратной связи и оценки. Затем, чтобы получить более широкий спектр мнений, я сделал то же самое с Gemini.
Хотя я не тратил много времени на адаптацию резюме под каждое конкретное описание вакансии, я создал отдельные версии для четырех основных типов ролей, на которые я ориентировался: технический руководитель, старший инженер, менеджер по инженерии и главный инженер. Я просил AI помочь мне составить резюме для каждой из этих позиций и оценить их по мере работы. Мой целевой балл - не ниже восьми.
Иногда ситуация становилась немного запутанной. Например, ChatGPT мог оценить одну версию моего резюме в девять, а Gemini - в семь - и было не всегда понятно почему. Обратная связь могла быть противоречивой. Если я просил ChatGPT предложить улучшения для резюме, оцененного в 7, и применял эти изменения, оценка могла подняться до 9. Но если я загружал обновленное резюме в новую сессию ChatGPT, иногда получал другую оценку.
Со временем стало ясно, что эти инструменты не следуют единой системе оценки. Их рейтинги зависели от контекста каждого диалога: какой версии резюме я делился, как формулировал вопросы и какие критерии применялись.
Достичь идеальной оценки в 10 было сложно, хотя я иногда и получал такой результат. Я никогда не просил AI сгенерировать резюме, которое получит 10 баллов, потому что хотел избежать ошибок или включения недостоверной информации. Вместо этого я сосредоточился на улучшении резюме с помощью предложений AI.
В конечном итоге, не так важно было, чтобы все мои резюме получали 10 баллов. Главное - чувствовать, что отзывы AI помогают мне постоянно совершенствовать свое резюме.
Когда я почувствовал, что у меня есть хорошее резюме, я начал подавать заявки на несколько вакансий, чтобы проверить свои силы. Если я не получал ответа, я возвращался к AI-инструментам для дополнительных корректировок. Когда успехи начали приходить, я был уверен, что мое резюме находится в сильной позиции.
AI также помог организовать и оформить мое резюме
Самая полезная часть использования AI - это получение четкой, оперативной обратной связи и практических советов по улучшению. AI помог мне переформулировать фразы для большей ясности и эффективности, включить правильные ключевые слова для прохождения систем отслеживания кандидатов и структурировать опыт так, чтобы мои достижения выделялись. Также это позволяло быстро просматривать несколько вариантов резюме, корректируя язык и оформление, пока оно не выглядело идеально.
Если бы я должен был выбрать самый полезный AI-инструмент, я бы сказал, что Gemini.
Помимо оценки резюме, я также просил AI советы по форматированию, помощи в сравнении разных версий и рекомендациям по адаптации под конкретные вакансии - включая старшие роли и заявки в ведущие технологические компании. Я получал советы по переписке разделов, таких как профессиональное резюме, чтобы оно звучало более сфокусировано, убедительно и ориентировано на лидерство.
В целом, использование AI помогло сделать мое резюме более соответствующим требованиям компаний и повысить шансы на получение конкурентных позиций.
Человеческое общение и интернет-исследования тоже были полезны
Помимо использования AI для улучшения резюме, я также применял его для доработки сопроводительных писем и проведения имитационных собеседований, чтобы отточить свои поведенческие и технические ответы.
Однако я не могу полностью приписать успех в поиске работы только AI-инструментам. Когда я впервые начал улучшать свое резюме, я провел исследование последних трендов в подаче заявок на технические роли. Я узнал, что просто перечислять свои навыки недостаточно: чтобы пройти системы отслеживания кандидатов, нужно выделять конкретные достижения из прошлых ролей.
Некоторые из лучших советов, которые я получил во время поиска работы, пришли не от AI, а от бывшего коллеги. Он посоветовал ограничить поиск работы двумя часами в день, выделять время для поддержания навыков — в том числе связанных с AI - и остальное время проводить с семьей. Оглядываясь назад, я считаю, что это было очень мудрое совет.
- Businessinsider.com
Поделиться
