Cost per Hire — это стоимость найма одного сотрудника. Метрика помогает оценить эффективность подбора и оптимизировать расходы.
Как рассчитать Cost per Hire
Формула
Cost per Hire = Все затраты на подбор / Количество нанятых сотрудников
Что входит в затраты:
- Расходы на рекламу (размещение на работных сайтах)
- Время рекрутера (стоимость часа работы, умноженная на затраченное время)
- Программное обеспечение (подписки на ATS)
- Услуги кадровых агентств (если привлекались)
- Бонусы за рекомендации (реферальная программа)
- Дополнительные расходы (тестирование, ассессмент, командировки)
Примеры расчётов
Вариант 1: Простой
- Затраты на рекламу: 50 000 ?
- Время HR (10 часов ? 1 500 ?/час): 15 000 ?
- Нанято: 3 человека
Cost per Hire: 65 000 / 3 = 21 667 ?
Вариант 2: Полный
- Рекламные расходы: 100 000 ?
- Время HR: 200 часов ? 1 200 ? = 240 000 ?
- ATS: 50 000 ?
- Агентские: 150 000 ?
- Итого: 540 000 ?
- Нанято: 8 человек
Cost per Hire: 540 000 / 8 = 67 500 ?
Нормативы Cost per Hire в России
| Сегмент | Норма Cost per Hire |
|---|---|
| Массовый персонал (продавцы, кассиры) | 15–30 тыс. ? |
| Средний менеджмент | 50–80 тыс. ? |
| Топ-менеджмент / IT | 100–250 тыс. ? |
На показатель также влияет отрасль: в IT стоимость найма традиционно выше из-за сложности поиска.
Что влияет на Cost per Hire
Факторы, снижающие стоимость:
- Реферальная программа (найм по рекомендациям обходится дешевле)
- Внутренние переводы сотрудников
- Автоматизация в ATS
- Сильный бренд работодателя
- Большое количество органических откликов
Факторы, увеличивающие стоимость:
- Привлечение кадровых агентств
- Реклама на дорогих работных сайтах
- Затянутый процесс найма
- Сложные многоэтапные воронки
- Высокий процент отказов кандидатам
Как оптимизировать Cost per Hire
Стратегия 1: Реферальная программа
Что внедрить:
- Бонус за рекомендацию: 30–50 тыс. ? за принятого сотрудника
- Упрощенный процесс: кандидат указывает, кто его порекомендовал
Эффект: Cost per Hire может снизиться на 30–50%
Стратегия 2: Автоматизация через ATS
Что сделать:
- Автоматический скрининг резюме
- Использование шаблонов писем
- Возможность дать обратную связь кандидату в один клик
Эффект: Сокращение трудозатрат HR — снижение стоимости
Стратегия 3: Сокращение этапов отбора
Что сделать:
- Уменьшить количество этапов в воронке (например, с 5 до 3)
- Ускорить обратную связь с кандидатами
- Ввести четкие критерии оценки
Эффект: Сокращение Time to hire ведет к снижению затрат
Стратегия 4: Развитие бренда работодателя
Что сделать:
- Создать профессиональный карьерный сайт
- Работать с отзывами на hh.ru и других площадках
- Вести социальные сети компании
Эффект: Больше релевантных откликов — меньше затрат на платную рекламу
Cost per Hire по источникам
| Источник | Стоимость | Примечание |
|---|---|---|
| hh.ru (прямой отклик) | 15–25 тыс. ? | Основной канал |
| 20–35 тыс. ? | Для поиска руководителей | |
| Рекомендации | 10–20 тыс. ? | Самый выгодный вариант |
| Агентства | 50–150 тыс. ? | Дорого, но быстро |
| Карьерный сайт | 5–10 тыс. ? | Требует вложений в развитие |
Кейс: оптимизация Cost per Hire
Ситуация: Сеть ритейла. Cost per Hire = 45 000 ?. В год нанято 200 человек. Общие затраты: 9 млн ?.
Анализ структуры затрат:
- Реклама: 4 млн ? (45%)
- Агентства: 3 млн ? (33%)
- HR (рабочее время): 1,5 млн ? (17%)
- Прочее: 0,5 млн ? (5%)
Внедренные изменения:
- Запуск реферального бонуса: 20% наймов через рекомендации
- Внедрение ATS с автоскринингом: сокращение времени на 30%
- Развитие карьерного сайта: органический рост откликов на 15%
Результат:
- Реферальные наймы: 40 человек ? 20 тыс. ? = 800 тыс. ?
- Оптимизация через ATS: экономия 450 тыс. ?
- Органические вакансии: 30 наймов
- Общая экономия: более 2 млн ?
Новый Cost per Hire: 7 млн ? / 200 = 35 000 ? (снижение на 22%)
Частые ошибки
Ошибка 1: Не учитывают скрытые затраты. Включают только рекламу и забывают про время HR. Реальный Cost per Hire на 30–40% выше расчетного.
Ошибка 2: Не учитывают стоимость текучести. Cost per Hire — это только стоимость найма. А увольнение (поиск замены, обучение, потеря продуктивности) обходится ещё в 2–3 раза дороже.
Ошибка 3: Экономят не там. Сокращение бюджета на рекламу экономит копейки, но теряет качество. Cost per Hire может вырасти из-за повторного найма.
Ошибка 4: Не используют реферальные программы. Рекомендации — самый дешевый источник. Лишь 15% компаний активно используют реферальные программы.
Ошибка 5: Сравнивают несравнимое. Сравнивают Cost per Hire в IT и в ритейле, хотя это разные уровни затрат. Норма для топ-менеджеров — 100–250 тыс. ?, для линейного персонала — 15–30 тыс. ?.
FAQ
Как часто считать?
Раз в квартал — для отслеживания динамики.
Если Cost per Hire высокий — это всегда плохо?
Нет. В сегментах с высокой текучестью (например, ритейл) стоимость найма может быть выше, но это компенсируется скоростью закрытия вакансий.
Что включать в расчёт?
В метрику входят только прямые затраты. Косвенные (время нанимающих менеджеров) — опционально.
Заключение
Cost per Hire — ключевой показатель эффективности подбора.
Необходимо знать:
-
Сколько стоит нанять одного сотрудника в вашей компании
-
Где основные статьи расходов — реклама, агентства, труд HR
-
Как оптимизировать затраты — через рефералов, ATS и процессы
Без знания Cost per Hire невозможно эффективно управлять бюджетом на подбор персонала.
Поделиться











