Реальная история: Смерш vs ГИБДД (много букв)

Короче, иду в воскресенье по улице, никого не трогаю, размышляю о прелестях жизни, перехожу дорогу, и тут мои приятные размышления прерывает инспектор ГИБДД:
- Молодой человек, вы перешли проезжую часть в неположенном месте, пожалуйста, вернитесь и перейдите по пешеходному переходу.
А мне чё-то стало неприятно, что какой-то сержант воспитывает тут меня, как школьника, а я ж, все-таки, не мальчик, а солидный дядька, к тому же неохота было возвращаться, да и до перехода ещё надо было бы идти метров 20. Говорю:
- А без этого никак нельзя? Я ж уже все равно перешел.
- Нелязя, вернитесь и перейдите по пешеходному переходу.
- А может не надо?
- Нет, надо.
- Не, я не буду возвращаться.
- Тогда сейчас придется проехать в милицию, я имею право задержать Вас на три часа.
- Ладно, поехали в милицию.
- А может, всё-таки вернетесь и перейдете?
- Да нет, не вернусь, я не делаю шагов назад.
- Хорошо, пройдемте в автомобиль.
Короче, посадил меня в машину ГИБДД, которая стояла рядом, там сидела какая-то женщина в гражданской одежде. Женщина тоже оказалась инспектором ГИБДД. Она спрашивает гаишника:
- Так, а это кто?
- Да это пешеход.
- И чего, протокол на него составлять?
- Ну раз он не хочет возвращаться…
(Короче, я и так сразу понял, что с пешеходами им возиться неохота, но раз я пошел на принцип, они тоже, видимо, пошли на принцип).
Начали выяснять мою личность, ибо паспорта у меня с собой не было. Назвал им свои ФИО и дату рождения. По рации они кому-то их передали и выяснили адрес моей прописки.
Женщина спрашивает меня:
- Оспариваете ли Вы наличие события административного правонарушения?
- Нет, не оспариваю.
- А почему не захотели вернуться?
- Не хочу, человек я такой, что не делаю шагов назад. К тому же меня в милицию пообещали свезти, а я там не был никогда, мне даже "по приколу".
- Хорошо, тогда щас прикольнемся по полной!
В общем, составила Постановление-квитанцию о наложении административного штрафа,
типа:
"Инспектор такой-то, рассмотрев обстоятельства совершения административного правонарушения, гражданином таким-то, установил, что 25.03.07 переходил дорогу вне зоны пешеходного перехода, нарушив пп.4, т.е. совершил действия, квалифицируемые по части 1 статьи 12.13 КоАП РФ. Штраф – 0,5 МРОТ – 50 рублей".
Думаю, ладно, сам напросился, придется штраф платить, расписался в постановлении и пошел восвояси.
Пришел на работу в понедельник, думаю, ща на обеде штраф пойду платить, я ж человек-то законопослушный. Но решил напоследок изучить постановление, открыл "Консультант+", нашел КоАП, смотрю, а статья 12.13 – это нарушение правил проезда перекрестка: выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении!!!!!
Думаю, ни фига себе, какую мне статью шьют! Ну я этого так не оставлю!!!
Написал жалобу. Вот такую вот:
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
25 марта 2007 года, около 12 ч. 30 мин, я был остановлен нарядом ГИБДД на перекрестке около завода "ХХХ" за "переход дороги вне зоны пешеходного перехода". Сотрудники ГИБДД не представились, попросили сесть в автомобиль ГИБДД. В этом автомобиле сидела женщина, которая составила Постановление-квитанцию от 25.03.2007 номер хх АА 123456. При этом женщина не представилась, знаков различия видно не было, я не мог понять, кем она является. Только позже при прочтении Постановления-квитанции я смог узнать, что она является младшим лейтенантом милиции Такой-то Такой-то Такойтовной.
В Постановление-квитанцию она внесла с моих слов данные о моих фамилии, имени, отчестве и дате рождения. Мои действия она квалифицировала по части 1 статьи 12.13 КоАП – выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, в то время как я был пешеходом и никаким транспортным средством не управлял, следовательно, не мог нарушить правил проезда перекрестков.
На основании вышеизложенного прошу отменить постановление о наложении административного штрафа и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
С уважением,
Гр-н Такой-то
26.03.2007
Приложение:
1) Ксерокопия Постановления-квитанции хх АА 123456 от 25.03.2007

Отпросился на работе, понес жалобу в ГИБДД вышестоящему начальнику. Там сразу начали чинить препятствия. Секретарь сказала, что у меня неправильно написана шапка заявления, так нельзя и надо всё переписать. Говорю:
- Ладно, дайте два листочка
- Нет, не дадим, вы на нас жалобу хотите писать, а мы ещё и бумагу вам должны давать! Нету у нас.
Думаю, ладно, ща возьму бумагу в одном из соседних кабинетов. Заглядываю:
- А у вас есть пара листочков бумаги?
- Откуда? Нет, конечно.
Заглядываю в следующий:
- Можете дать пару листочков?
- Не можем, нету у нас.
Короче, понял, что в здании ГИБДД против меня ВСЁ и ВСЕ.
Вышел на улицу, рядом находилась какая-то контора по изготовлению наружной рекламы, выпросил у них пару листочков. Вернулся в здание ГИБДД, а там заявление писать НЕГДЕ. Нет столов, только стулья. Пришлось переписать две копии жалобы на коленке, уф давно столько не писал от руки!
Снова пошел к секретарю:
- Вот. Это вам, а на моей копии поставьте входящий номер.
- Я не могу поставить входящий, сначала начальник должен расписать, кому в работу отдается входящая корреспонденция, а только потом я могу поставить входящий.
- Вы нарушаете инструкцию по делопроизводству, и об этом я сообщу в прокуратуре, куда сейчас пойду.
- Ладно, давайте Ваш экземпляр.
Короче, поставила мне на вторую копию входящий номер, спросила:
- Рассмотрение жалобы в течение 10-ти дней. Вам ответ по почте послать или сами сюда через 10 дней за ответом придете?
- Естественно, по почте! (делать мне больше нечего, как к вам сюда ходить)
- Хорошо, до свиданья.
- До свиданья.
Вопщем, расстались почти друзьями.
Теперь буду ждать ответ в течение 10-ти дней.