Оплата простоя

okey | 03.04.2009 14:15
Аватар пользователя okey

Ситуация такая: в связи с тем, что работодатель не заключил (или не продлил вовремя) договоры с заказчиками, издали приказ о начале простоя. Вопрос такой: как классифицировать такой простой -
1) по вине работодателя или
2) по причинам, не зависящим от работодателя и работника?-Ст.157 ТК РФ.
При этом, по 1 варианту работникам надо выплатить во время простоя 2/3 среднего заработка, а по 2 варианту - 2/3 от оклада. Разница в деньгах при этом получается существенная. Работодатель переплачивать не хочет и настаивает на 2 варианте обоснования простоя. Работники тоже не хотят терять в деньгах и предлагают 1 вариант.

Если где-то в законодательных или НПА описано - что подразумевается под виной работодателя - поделитесь, пжлст.  В ТК РФ я такого определения не нашла

Форум: 
Ключевые слова: 

Аватар пользователя Этника

1 вариант

Аватар пользователя okey

Я согласна, что 1 вариант...Но чем можно это аргументировать?

Нужна ссылка на Закон относительно определения - что есть "Вина работодателя"

Аватар пользователя Буш

Зачем ссылка? Не на все же вещи можно найти ссылку. Некоторые спорные моменты решаются только через суд, например. Если вы уверены, что в суде дакажут вашу вину-не сомневайтесь в формулировке.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий