Описание опросника
36-пунктовый «Опросник удовлетворенности работой» (Job Satisfaction Survey; JSS), разработанный Спектором (1985), оценивает аффективную реакцию индивида на работу и ее специфические аспекты. Опросник измеряет удовлетворенность 9 аспектами работы: зарплатой, продвижением, руководством, дополнительными льготами и выплатами, зависимыми вознаграждениями, условиями выполнения, коллегами, характером работы и информированием. Каждый аспект оценивается 4 пунктами.
Структура
Структура опросника, описание подшкал и относящиеся к ним пункты приведены в таблице.
Подшкала |
Описание |
Пункты |
Зарплата |
Оплата и денежные компенсации |
1, 10, 19, 28 |
Продвижение |
Возможности продвижения |
2, 11, 20, 33 |
Руководство |
Непосредственный руководитель |
3, 12, 21, 30 |
Дополнительные льготы |
Денежные и не денежные выплаты сверх прямой зарплаты |
4, 13, 22, 29 |
Зависимые вознаграждения |
Благодарность, признание и денежные вознаграждения за хорошую работу |
5, 14, 23, 32 |
Условия выполнения |
Правила, процедуры и бюрократические препятствия |
6, 15, 24, 31 |
Коллеги |
Люди, с которыми работает индивид |
7, 16, 25, 34 |
Характер работы |
Задачи, решаемые по работе |
8, 17, 27, 35 |
Информирование |
Коммуникация внутри организации |
9, 18, 26, 36 |
Все подшкалы |
Все аспекты в целом |
1 - 36 |
|
Для оценки высказываний используется шестибалльный формат выбора ответов от 1 = совершенно не согласен до 6 = совершенно согласен. Обработка производится для каждой подшкалы отдельно усреднением ответов на соответствующие пункты. Общая оценка удовлетворенности рассчитывается усреднением всех пунктов опросника. Пункты опросника сформулированы в обоих направлениях. Поэтому ответы на 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 19, 23, 24, 26, 29, 31, 32 и 36-й пункты перед обработкой следует перевести в обратные.
Надежность и валидность методики
В проверочных исследованиях Спектора (1997) коэффициент альфа опросника составлял .91, а коэффициенты отдельных подшкал варьировались от .60 до .82. Ретестовая надежность оценок опросника спустя 18 месяцев достигала .71, а ретестовая надежность отдельных подшкал варьировалась от .37 до .74.
Оценка конструктной валидности опросника на основе матрицы «свойства- методы» показала, что он удовлетворял критериям конвергентной и дивергентной валидности (Spector, 1985). Подшкалы опросника хорошо коррелировали с аналогичными подшкалами «Описательного индекса работы» (в среднем .69). Корреляции отдельных подшкал опросника варьировались от .11 до .59 (в среднем .35). Факторный анализ на основе метода главных компонент с последующей ротацией varimax выделил восемь факторов, охвативших пункты соответствующих подшкал, за исключением подшкалы зависимых вознаграждений, пункты которой нагружались на подшкалы зарплаты и руководства.
Проверка критериальной валидности (там же) обнаружила позитивную связь общей удовлетворенности с воспринимаемыми характеристиками работы (разнообразием умений, целостностью, значимостью задач, автономией, обратной связью от работы и от агентов) (в среднем .30), вниманием руководителя (.47), приверженностью организации (.45) и негативную связь с намерениями уволиться (.41). Все подшкалы позитивно коррелировали с вниманием руководителя (в среднем .31, в наибольшей степени удовлетворенность руководителем и зависимыми вознаграждениями), приверженностью организации (.в среднем .28, в наибольшей степени удовлетворенность характером работы, информированием и зависимыми вознаграждениями) и негативно с намерениями уволиться (в среднем -.26, в наибольшей степени удовлетворенность зависимыми вознаграждениями и характером работы). Все подшкалы в той или иной степени коррелировали с воспринимаемыми характеристиками работы, из них сильнее всего удовлетворенность характером работы (в среднем .38). Общая удовлетворенность и отдельные подшкалы не коррелировали с уровнем занимаемой должности, зарплаты, возрастом (за исключением удовлетворенности зарплатой и характером работы), текучестью и абсентеизмом.
Ссылки
- Spector, P. E. (1985). Measurement of human service staff satisfaction: Development of the Job Satisfaction Survey. American Journal of Community Psychology, 13(6), 693-713.
- Spector, P. E. (1997). Job satisfaction: Application, assessment, causes, and consequences. Thousand Oaks, CA.: Sage.
Текст опросника
Ниже приводятся высказывания, описывающие восприятие человеком различных сторон своей работы. Отнесите эти высказывания к Вашей сегодняшней работе и оцените, насколько Вы с ними согласны или не согласны при помощи следующей шкалы:
1 = совершенно не согласен; 2 = не согласен; 3 = скорее не согласен; 4 = скорее согласен; 5 = согласен; 6 = совершенно согласен.
- Думаю, что я получаю неплохую оплату за ту работу, которую я выполняю.
- В этой организации у меня практически нет шансов получить повышение.
- У меня исключительно толковый и грамотный руководитель.
- Меня не удовлетворяет система дополнительных выплат, существующая в этой организации.
- Когда я хорошо выполняю свою работу, я ощущаю признание и благодарность.
- Многие из наших правил и инструкций препятствуют нормальной работе.
- Мне нравятся люди, с которыми я работаю.
- Иногда мне кажется, что моя работа не имеет никакого смысла.
- В этой организации хорошо налажено информирование своих работников.
- Прибавки к зарплате очень незначительны и происходят редко.
- Те, кто хорошо справляются со своей работой, имеют реальные шансы на повышение.
- Мне не нравится то, как со мной обращается мой руководитель.
- Дополнительные льготы и выплаты, которые мы здесь получаем, не хуже, чем в большинстве других организаций.
- Я не вижу, чтобы то, что я делаю, хоть как-то ценилось.
- Мои попытки улучшить процесс работы не натыкаются на бюрократизм и проволочки.
- Многие из моих коллег грешат некомпетентностью.
- Мне интересно решать задачи, возникающие в моей работе.
- Мне неясны цели, которые перед собой ставит эта организация.
- Думаю, что меня недостаточно ценят в этой организации, судя по тому, сколько мне платят.
- Шансы продвинуться по карьерной лестнице здесь не хуже, чем в других местах.
- Мой руководитель проявляет мало интереса к чувствам своих подчиненных.
- Наша организация обеспечивает хороший социальный пакет.
- У нас почти не получают материальных вознаграждений за хорошую работу.
- Мне приходится выполнять массу формальных и ненужных вещей.
- Я получаю удовольствие от работы со своими коллегами.
- Мне часто кажется, что я не знаю, что происходит в нашей организации.
- Я горжусь работой, которую я выполняю.
- Я удовлетворен возможностями на повышение зарплаты
- Мы не имеем того социального пакета, который должны были бы иметь.
- Мне очень нравится мой руководитель.
- Моя работа перегружена писаниной.
- Я не чувствую, чтобы мои усилия оценивались так, как они того заслуживают.
- Если я захочу, у меня есть реальные возможности продвинуться по службе.
- Мне очень нравится атмосфера нашего коллектива.
- Я получаю удовольствие от этой работы.
- Меня не удовлетворяет уровень информирования работников в нашем подразделении.
Поделиться