Помогите определиться

Владимир11 | 15.11.2014 17:59
Аватар пользователя Владимир11

В период работы в малом предпритии имел опыт паралельного участия в другом малом предприятии занимающегося финансовыми услугами . Опыт неудачный - стоит ли его указывать ? Это было совмещение так как положение в фирме позволяло - но не могу понять это минус или плюс. Основная детятельность предпрития - информационные технологии. В общем прогорел я очень хорошо - нужна срочно работа. Как не обидеть HR специалиста ? Умолчать ? Сказать честно или упомянуть вскользь о совместительство ? Помогите очень нужна работа - а времени искать то как оценивают подобный опыт нет. Я стремлюсь на должность руководителя ИТ отдела.

Форум: 
+1
0
-1

Аватар пользователя Valeratal

А цель указывания?

Резюме это не "слив"

Резюме потому и резюме, что указывается важное, относящиеся к делу.

Если ваше "Дело"  - руководитель IT, то смысла указывать опыт в финансах я не вижу

 

Возможно, Вы видете это как-то по другому

 

p.s А если Вы параллельно грузчиком подрабатывали, стали б указывать?

Аватар пользователя Владимир11

А на какой срок смотрят ? У меня опыт работы 15 лет - и менялась она каждые два три года - последнее место 4 года. И не профильный опыт - просто пробел ?

Аватар пользователя Valeratal

Вы ж писали, что работали параллельно, откуда ж "пробел"

Аватар пользователя Владимир11

я работал сисадмином потом три года матросом потом четыре года в ит компании вёл проекты по автоматизации на судах. матрос вообще не профильная специальность - работа руками. И вот что мне с этим делать в резюме ? убрать ? оставить ? если убрать то три года пробел. хочу устроится сисадмином.

Аватар пользователя Valeratal

В трудовой работа матросом есть?

Аватар пользователя lady_Lory

А я бы написала про совместительство. Главное не победа, а участие :)