аттестация рабочих мест

Татьяна Оськина | 10.10.2013 11:47
Аватар пользователя Татьяна Оськина

Всех приветствую,

проводим аттестацию рабочих мест по условиям труда (офисный персонал).

Несколько рабочих мест расположены в кабинетах без естественного освещения, аттестационная компания

установила для данных рабочих мест класс вредности 3.2 (по условиям недостаточности естественной освещенности и пульсации освещенности).

Пульсацию освещенности мы устранили путем замены соответствующих ламп, естественного освещения соответственно нет.

Все остальные показатели на данных рабочих местах полностью соответствуют нормативам.

Подскажите, действительно ли показатель естественного освещения настолько важен и его запрещено компенсировать искусственно,

что автоматически придает рабочему месту класс опасности? 

Форум: 
Ключевые слова: 
+1
0
-1

Аватар пользователя Гнатюк Ирина

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 23 ноября 2010 г. № 153 "Об утверждении СанПиН 2.2.2776-10 "Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев профессиональных заболеваний"

Приложение 10
к СанПиН 2.2.2776-10

    

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ТРУДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПАРАМЕТРОВ СВЕТОВОЙ СРЕДЫ

 

 

Фактор, показатель Класс условий труда
допустимый вредный - 3
1 степени 2 степени
2 3.1 3.2
Естественное освещение:
Коэффициент естественной освещенности КЕО, % >= 0,5 <1> 0,1 - 0,5 <1> < 0,1
Искусственное освещение:
Освещенность рабочей поверхности (Е, лк) для разрядов зрительных работ: I - III, А, Б1 Ен <2> 0,5 Ен - < Ен < 0,5 Ен
IV - XIV, Б2, В, Г, Д, Е, Ж Ен <2> < Ен  
<1> Независимо от группы административных районов по ресурсам светового климата.
<2> Нормативные значения: освещенности - Ен, в соответствии со строительными нормами и правилами, гигиеническими требованиями к естественному, искусственному и совмещенному освещению общественных и жилых зданий.

 

Аватар пользователя Victoriaweim

Отсутствие естесственного освещения грозит ультрафиолетовой недостаточностью, нарушениями биоритмов человека и т.д. Всегда привожу такой пример: были в больнице, у них вся материальная часть находится под землей. Сотрудники, которые находятся постоянно там, действительно выглядели плохо (синие губы, серый цвет кожи и т.д.)

А сидят ли ваши сотрудники весь день в офисе? Может ходят на переговоры, по делам фирмы или еще куда-то. Если они находятся в офисе без КЕО не более 70% рабочего времени, тогда это 2 (допустимый) класс опасности.

 

 

Аватар пользователя Татьяна Оськина

Виктория, конечно не сидят, ходят и ходят, то на переговоры, то на выездные встречи с клиентами. Существует мнение что факт присутствия/отсутствия на рабочем месте в течение дня необходимо регламентировать...