Акт проверки воинской части по вопросам организации и обеспечения безопасной эксплуатации объектов гостехнадзора (образец)

Акт проверки воинской части по вопросам организации и обеспечения безопасной эксплуатации объектов гостехнадзора (образец)

Приложение N 4 к ст. 38 Инструкции, утвержденной Приказом Заместителя Министра обороны Российской Федерации от 27 февраля 1996 г. N 110



ФОРМА И ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ
ЗАПОЛНЕНИЯ АКТА ПРОВЕРКИ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ
ПО ВОПРОСАМ ОРГАНИЗАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОЙ
ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГОСТЕХНАДЗОРА



КОМАНДИРУ ВОЙСКОВОЙ
ЧАСТИ 11111
г. Москва, К-160



"С актом ознакомлен" НАЧАЛЬНИКУ 962 ОТДЕЛА
Командир войсковой части 00000 ГОСТЕХНАДЗОРА МВО
___________________________________ г. Москва, К-160
(воинское звание, подпись, фамилия)
"__" _______________ 19__ г. КОМАНДИРУ ВОЙСКОВОЙ
ЧАСТИ 00000
г. Тейково



АКТ



войсковой части 00000
проверки _____________________________ по вопросам
(наименование воинской части)
организации и обеспечения безопасной эксплуатации
объектов гостехнадзора



14 18 августа 1995 г.
Проверка проведена в период с ________ по __ ___________________ в
962 МВО
соответствии с планом работы _______ отдела гостехнадзора _______,



МВО 18 декабря 1995 г.
утвержденным командующим войсками _______________________________,
(округ) (дата)
в объеме Инструкции по проверке и оценке состояния организации и
обеспечения безопасной эксплуатации котельных установок,
грузоподъемных машин, лифтов и других объектов гостехнадзора
в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом
заместителя Министра обороны Российской Федерации 1996 г. N 110.
В ходе проверки было проверено:
5
паровых (водогрейных) котлов - _ ед. техники;
4
лифтов - _ ед. техники;
3
грузоподъемных кранов - _ ед. техники;
2
вспомогательных грузозахватных приспособлений - _ ед. техники;
5
сосудов, работающих под давлением, - _ ед. техники;
17
баллонов - __ ед. техники;
32
рабочих мест по обслуживанию объектов гостехнадзора - __.
18
Знания требований безопасности проверялись у _____________ лиц
обслуживающего персонала. Проверялось обеспечение безопасности
производства работ в газовой котельной, в диспетчерском пункте по
обслуживанию лифтов, медицинском пункте, а также в ходе
погрузочно-разгрузочных работ с использованием крана КС-3572 на
железнодорожной разгрузочной площадке.



I. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ СЛЕДУЮЩИЕ:



В войсковой части планируются и осуществляются мероприятия
1. ___________________________________________________________
(положительное в работе)
по обеспечению безопасной эксплуатации объектов гостехнадзора в
__________________________________________________________________
соответствии с требованиями РТБ-95.
__________________________________________________________________
В течение 5 лет не было аварий и несчастных случаев на
2. ___________________________________________________________
(состояние аварийности и травматизма)
объектах гостехнадзора.
__________________________________________________________________
3. В лучшую сторону по результатам проверки отмечается
гараж, начальник прапорщик Казарян А.С.
__________________________________________________________________
(наименование подразделения, звание, фамилия,
инициалы руководителя)
4. Уровень поддержания объектов гостехнадзора в технически
"хорошо" 47
безопасном состоянии оценивается _____________ (К = 0,94). Из __
(оценка) тб
3
проверенных объектов гостехнадзора _______ не отвечали требованиям
безопасности и их работа была остановлена. К ним относятся:



-------------------T-------------------T-------------------------¬
¦Наименование ОГТН ¦ Выявленные ¦ Предложения ¦
¦ (владелец) ¦ неисправности, ¦ ¦
¦ ¦ дефекты ¦ ¦
+------------------+-------------------+-------------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
+------------------+-------------------+-------------------------+
¦1. Лифт грузовой ¦Разрегулирован ¦На всех 12 лифтах про- ¦
¦500 кгс (столовая)¦ограничитель ¦верить работоспособность ¦
¦ ¦скорости, ловители ¦ловителей и ограничителей¦
¦ ¦при проверке не ¦скорости ¦
¦ ¦сработали ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Таль (станция ¦Имеются 20 обрывов ¦Установить на таль другой¦
¦водозабора) ¦проволок на шаге ¦канат при наличии серти- ¦
¦ ¦свивки каната, что ¦фиката на канат ¦
¦ ¦превышает норму ¦ ¦
¦ ¦браковки (допус- ¦ ¦
¦ ¦кается не более ¦ ¦
¦ ¦12 обрывов) ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦3. Баллон ¦Истек срок техни- ¦Проверить сроки ¦
¦углекислотного ¦ческого освидетель-¦освидетельствования всех ¦
¦огнетушителя ¦ствования в 1993 г.¦баллонов, находящихся в ¦
¦(продовольственный¦ ¦воинской части. Баллоны ¦
¦склад) ¦ ¦с истекшими сроками ос- ¦
¦ ¦ ¦видетельствования изъять ¦
¦ ¦ ¦из эксплуатации ¦
L------------------+-------------------+--------------------------



Анализ причин нарушений:
20%
некачественное техобслуживание ОГТН - ___;
70%
неумение персоналом выявлять неисправности, дефекты - ___;
10%
незнание сроков освидетельствования - ___.
5. Уровень поддержания безопасных условий обслуживания
объектов гостехнадзора на рабочих местах оценивается
"удовлетворительно" 32
____________________ (К = 0,84). Из __ проверенных рабочих мест
(оценка) брм
5
_ не отвечали требованиям безопасности. К ним относятся:



----------------T---------------------------T--------------------¬
¦ Рабочее место ¦ Нарушения ¦ Предложения ¦
+---------------+---------------------------+--------------------+
¦1. Машинист ¦Освещенность щитов управле-¦Привести освещен- ¦
¦парового котла ¦ния не отвечает санитарным ¦ность рабочих мест к¦
¦(котельная) ¦нормам (требуется 100 лк, ¦установленной норме ¦
¦ ¦фактически не более 60 лк) ¦ ¦
¦ ¦Нет инструкции по аварийной¦Разработать ¦
¦ ¦остановке котлов ¦инструкцию ¦
¦ ¦В котельной нет телефона ¦Установить телефон ¦
¦ ¦для связи с техническими ¦ ¦
¦ ¦службами ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦2. Сварщик ¦Отсутствуют специальные ¦Изготовить носилки. ¦
¦(ремонтная ¦устройства для перемещения ¦Оборудовать транс- ¦
¦мастерская) ¦баллонов и их перевозки на ¦портное устройство ¦
¦ ¦наполнительные станции ¦приспособлениями для¦
¦ ¦ ¦перевозки баллонов ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦3. Аппаратчик ¦Отсутствует табличка с ¦Нанести на видном ¦
¦медицинского ¦обозначением регистрацион- ¦месте стерилизатора ¦
¦стерилизатора ¦ного номера, разрешенного ¦указанную табличку ¦
¦(медпункт) ¦рабочего давления, числа, ¦ ¦
¦ ¦месяца и года следующего ¦ ¦
¦ ¦освидетельствования ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦4. Лифт пасса- ¦На основной посадочной ¦Разработать правила ¦
¦жирский (управ-¦площадке на табличке не ¦пользовании лифтом. ¦
¦ление воинской ¦указан номер телефона для ¦Определить порядок ¦
¦части) ¦связи с аварийной службой. ¦аварийного вызова ¦
¦ ¦В кабине лифта нет правил ¦электромонтера при ¦
¦ ¦пользования лифтом ¦остановке кабины ¦
¦ ¦ ¦между этажами ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦5. Площадка ¦Отсутствуют штатные ¦Восстановить на ¦
¦обслуживания ¦ограждения на площадке ¦площадке ограждения ¦
¦кран-балки (на-¦ ¦ ¦
¦сосная станция)¦ ¦ ¦
L---------------+---------------------------+---------------------



Анализ причин нарушений:
40%
отсутствие регламентной документации - ___;
55%
отсутствие, неисправность средств безопасности - ___;
5%
невыполнение санитарных норм - __.
6. Уровень обученности обслуживающего персонала по вопросам
безопасности на объектах гостехнадзора оценивается
"неудовлетворительно"
_____________________ (К = 0,60).
(оценка) об
Знания норм и правил безопасности проверялись непосредственно
18 8
на рабочих местах у _____ лиц обслуживающего персонала, из них ___
показали неудовлетворительные знания. К ним относятся:



-------------------T------------------------T--------------------¬
¦ Профессия, ¦По каким вопросам пока- ¦ Предложения ¦
¦ звание, фамилия, ¦зал неудовлетворительные¦ ¦
¦ инициалы ¦знания ¦ ¦
+------------------+------------------------+--------------------+
¦1. Крановщик ряд. ¦Не знал нормы браковки ¦Организовать и про- ¦
¦Наумов В.В. ¦канатов, а также порядок¦вести цикл занятий с¦
¦ ¦регулировки и проверки ¦обслуживающим персо-¦
¦ ¦тормозов крана ¦налом по изучению ¦
¦ ¦ ¦требований безопас- ¦
¦2. Слесарь КИПиА, ¦Не знал правил оказания ¦ности по вопросам, ¦
¦обслуживающий ¦помощи пострадавшим и ¦по которым они ¦
¦таль, Усачев В.Д. ¦порядок применения ¦недостаточно ¦
¦ ¦медикаментов аптечки ¦подготовлены ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦3 - 5. Стропальщи-¦Не знали способов ¦ ¦
¦ки Петров Н.И., ¦строповки типовых грузов¦ ¦
¦Немов К.В., ¦ ¦ ¦
¦Панков А.Е. ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦
¦6 - 8. Операторы ¦Не умели практически ¦ ¦
¦по техническому ¦выполнять операции по ¦ ¦
¦обслуживанию лиф- ¦извлечению пассажиров из¦ ¦
¦тов Гусаров А.А., ¦кабины лифта при непред-¦ ¦
¦Драгунова С.А, ¦виденной остановке ее ¦ ¦
¦Панкова С.В. ¦между этажами ¦ ¦
L------------------+------------------------+---------------------



В целом проверенный обслуживающий персонал показал слабые
знания по следующим вопросам:
по умению отыскивать неисправности (дефекты) на объектах
32%
гостехнадзора - ___;
40%
по правилам безопасности ведения работ - ___;
28%
по оказанию помощи пострадавшим - ___.
7. Полнота и качество исполнения организационных требований
НТД и РТБ-95 при эксплуатации объектов гостехнадзора оценивается
"удовлетворительно" 36
____________________ (К = 0,75). Из __ проверенных мероприятий,
(оценка) исп
9
подлежащих выполнению, _____________ были полностью (или частично)
не выполнены. К основным из них относятся:



--------------------------------------T--------------------------¬
¦ Невыполненные мероприятия ¦ Предложения ¦
+-------------------------------------+--------------------------+
¦1. Лицо по надзору не аттестовано ¦Составить план мероприятий¦
¦2. Ремонт автомобильного крана ¦по устранению отмеченных ¦
¦произведен организацией без проверки ¦недостатков, определить ¦
¦наличия лицензии на право проведения ¦сроки и ответственных за ¦
¦работ ¦выполнение ¦
¦3. Не во всех подразделениях ¦ ¦
¦назначены руководители работ на ¦ ¦
¦кранах ¦ ¦
¦4. В планах командирской подготовки ¦ ¦
¦не предусмотрено изучение НТД и ¦ ¦
¦РТБ-95 ¦ ¦
¦5. Не разработана (в продслужбе) ¦ ¦
¦производственная инструкция для ¦ ¦
¦лифтов грузовых малых ¦ ¦
¦6. Не оформляются наряды-допуски ¦ ¦
¦на работы с повышенной опасностью ¦ ¦
¦с применением объектов гостехнадзора ¦ ¦
¦7. Лицам, ответственным за эксплуата-¦ ¦
¦цию автоклавов, не оформлены удосто- ¦ ¦
¦верения установленного образца ¦ ¦
¦8. Не организовано обучение 2 диспет-¦ ¦
¦черов по техническому обслуживанию ¦ ¦
¦лифтов в учебном комбинате ¦ ¦
¦9. Отсутствуют грузы для проведения ¦ ¦
¦статических и динамических испытаний ¦ ¦
¦кранов ¦ ¦
L-------------------------------------+---------------------------



Анализ причины нарушений:
12%
халатность непосредственных исполнителей - ___;
60%
отсутствие контроля со стороны начальников - ___.
28%
недоведение НТД до исполнителей - ___.
8. Уровень организации и обеспечения безопасности работ на
"удовлетворительно"
объектах гостехнадзора оценивается _______________________________
0,76 (оценка)
(К = ____).
бр

При контроле проводимых в ходе проверки работ имели место следующие нарушения требований безопасности:

1. Машинист котельной Побожий К.И. при нахождении на дежурстве оставил рабочее место и проводил хозяйственные работы вне помещения котельной.

2. При смене дежурства в котельной не была проверена исправность действия манометров, предохранительных клапанов, указателей уровня воды и питательных насосов с записью в сменном журнале.

3. При проверке в работе один резервный питательный насос находился в нерабочем состоянии (неисправен).

4. В диспетчерском пункте на пульте контроля не работали 3 (из 8) лампочки сигнализации.

5. При разгрузке вагона краном КС-3572:

отсутствовал на рабочем месте руководитель работ;

в работе применялись случайные, непромаркированные стропы;

кран не был выставлен на дополнительные опоры;

был преднамеренно выведен из строя конечный выключатель подъема крюка.

6. При стерилизации медицинского инструмента аппаратчица автоклава работала при отсутствии одного манометра (сдан в КИЛ).

9. В работе лица по надзору за грузоподъемными машинами и
майора Кротова В.Д.,
сосудами, работающими под давлением, _____________________________
(воинское звание,
начальника КЭО
______________________________, при выполнении прямых обязанностей
фамилия, инициалы, должность)
по техническому надзору имели место следующие недостатки:
1. Учет объектов гостехнадзора неполный. Сведения,
содержащиеся в журнале учета, не отвечает фактическому состоянию
дел на местах.
2. Отсутствует план технических освидетельствований и
контрольных проверок ОГТН.
3. Показал неудовлетворительные знания РТБ-95, вследствие чего
эффективность его надзорной деятельности низкая.
34
10. Всего в ходе проверки было выявлено ____________ нарушения
требований по безопасности на ОГТН организационного и технического
49
характера (в 1994 году их было __).
11. В худшую сторону по результатам проверки отмечается
тепловое хозяйство, начальник Булдаков К.Н.
__________________________________________________________________
(наименование подразделения, воинское звание, фамилия,
инициалы руководителя)
12. К числу других основных не решенных в целом за войсковую
часть вопросов следует отнести:
1. Не изучено с заместителями командира и начальником штаба
воинской части РТБ-95.
2. Не проведено разграничение обязанностей между заместителями
командира воинской части по управлению эксплуатацией объектов
гостехнадзора в подчиненных им подразделениях.



II. ВЫВОДЫ



Организация и обеспечение безопасной эксплуатации объектов
00000 отвечают
гостехнадзора в войсковой части ______________ требованиям Приказа
Министра обороны Российской Федерации 1995 г. N 214.
"удовлетворительно"
Уровень этой работы в целом оценивается ______________________
(оценка)
и по отдельным критериям безопасности характеризуется следующими
4
данными (по сравнению с 199_ годом):



-------------------------------------------------------------------------------T-----¬
¦ Критерии безопасности и оценки ¦Сред-¦
+----T--------------T--------------T-------------T--------------T--------------+ний ¦
¦Год ¦ К ¦ К ¦ К ¦ К ¦ К ¦балл ¦
¦ ¦ тб ¦ брм ¦ об ¦ исп ¦ бр ¦ ¦
¦ +-----T--------+-----T--------+-----T-------+-----T--------+-----T--------+ ¦
¦ ¦знач.¦ оц-ка ¦знач.¦ оц-ка ¦знач.¦ оц-ка ¦знач.¦ оц-ка ¦знач.¦ оц-ка ¦ ¦
+----+-----+--------+-----+--------+-----+-------+-----+--------+-----+--------+-----+
¦1995¦0,94 ¦"хор." ¦0,84 ¦"удовл."¦0,60 ¦"неуд."¦0,75 ¦"удовл."¦0,76 ¦"удовл."¦3,00 ¦
+----+-----+--------+-----+--------+-----+-------+-----+--------+-----+--------+-----+
¦1994¦0,87 ¦"удовл."¦0,70 ¦"неуд." ¦0,54 ¦"неуд."¦0,60 ¦"неуд." ¦0,83 ¦"удовл."¦2,40 ¦
L----+-----+--------+-----+--------+-----+-------+-----+--------+-----+--------+------


III. ПРЕДЛОЖЕНИЯ



1. Должностным лицам воинской части при выполнении своих уставных обязанностей по осмотру и проверке состояния вооружения и военной техники усилить контроль за безопасностью на объектах гостехнадзора.

2. Начальникам служб составить по службам планы устранения недостатков и организовать их выполнение до 15 сентября 1995 г.

3. Принять меры по закупке в книготорговой сети недостающих НТД по безопасности на объектах гостехнадзора.

Об устранении недостатков и выполнении предложений, отмеченных
962
в настоящем акте, предлагается доложить начальнику ________ отдела
МВО 1 октября 5
гостехнадзора ___ до _________ 199_ г.



МВО
Старший инспектор отдела гостехнадзора ___
подполковник К. Войтенков



18 августа 5
__ _______ 199_ г.









Вид документа: 
Ключевые слова: 
Рубрика: 
+1
0
-1