"Кадровик. Кадровый менеджмент", 2009, N 7
Потребность российских организаций адаптироваться к кризисным условиям деятельности сопровождается принятием непопулярных решений о сокращении численности персонала. Несмотря на всю сложность ситуации, руководство компаний должно помнить о необходимости дальнейшего развития за счет внутренних резервов. Одним из таких резервов развития является трудовой потенциал организации, поэтому руководители должны провести диагностику его состояния. В статье предлагается инструмент диагностического обследования состояния трудового потенциала организации, опробованного на практике и получившего одобрительную оценку экспертов.
Сущность диагностики
Экономический кризис заставляет организации искать пути сокращения всех видов затрат. Ни для кого не секрет, что наиболее привлекательным приемом их сокращения является экономия фонда оплаты труда, которой можно добиться двумя способами. Первый способ - это сокращение размеров заработной платы работникам, второй - сокращение численности персонала. Второй способ наиболее предпочтителен, т.к. позволяет сократить затраты без изменения размеров заработной платы остающихся работников. Тем не менее принятие управленческого решения о сокращении численности должно иметь логическое обоснование. Нужно уточнить, что, собственно, должно произойти с персоналом. Дело в том, что простое сокращение численности работников организации, как показала практика, дает краткосрочный эффект с точки зрения сокращения затрат на персонал, но не решает проблему выживания организации в сложных экономических условиях.
В рамках статьи будут рассмотрены некоторые вопросы обоснования управленческих решений при оптимизации численности на основе диагностики состояния трудового потенциала.
Начнем решение проблемы с выявления сущностного содержания диагностики.
Диагностика - это выявление проблем и причин их возникновения, а также установление отклонений в признаках, характеризующих состояние объектов.
Предметом диагностики выступают свойства, состояния, условия и результаты функционирования системы управления в целом или ее отдельных подсистем и элементов, отличных от желаемых. Диагностика персонала является одним из элементов организационной диагностики, целью которой является помощь собственникам и/или руководителям организации в понимании:
- текущих проблем и причин их возникновения;
- возможных негативных сценариев развития организации;
- потенциальных источников организационного роста и развития;
- путей изменения сложившейся ситуации.
Часто оценить причины возникновения организационных проблем самостоятельно организации не могут - нужен взгляд со стороны. Хорошо, если кто-то не просто проанализирует возникшие проблемы, но и подскажет возможные решения, основываясь на практическом опыте других организаций. Для выполнения таких работ у руководителей не всегда хватает времени, опыта и навыков объективной оценки ситуации, тогда они прибегают к услугам консультантов. Но, как правило, больший эффект дает диагностика, проведенная совместными усилиями консультантов, руководителей и специалистов фирмы.
Какие же вопросы нужно решить в ходе диагностики персонала? На наш взгляд, это не просто поиск излишней численности персонала на основе анализа организационной управленческой структуры с точки зрения необходимости и достаточности должностей и численности персонала для выполнения функций подразделений, с учетом их реальной загрузки (интенсивности и продолжительности работы). В ходе такой диагностики выявляются излишние процессы и функции организации, а с ними должности (рабочие места), не соответствующие целям деятельности организации, но при этом не учитываются качественные характеристики персонала.
Словарь управления персоналом. Диагностика - это установление и изучение признаков, характеризующих состояние организмов, систем, для предсказания возможных отклонений и предотвращения нарушений нормального режима их работы, деятельности.
Выживание в условиях кризиса сильно зависит от состояния трудового потенциала организации, под которым мы понимаем совокупную способность физических и интеллектуальных свойств работников достигать в заданных условиях определенных результатов производственной деятельности, решая новые задачи, возникающие в результате изменений в деятельности фирмы [2, с. 33]. То есть трудовой потенциал организации является воплощенной в конкретной совокупности личностей рабочей силой, обладающей качественными характеристиками, реализованными и не реализованными в конкретных условиях деятельности. Для организаций становится довольно актуальным вопрос: как в погоне за сокращением затрат не потерять тех работников, от которых зависит успешная деятельность организации? И как управлять оставшимся персоналом, чтобы достичь максимальной эффективности? Ответы на эти вопросы дает анализ рыночной ситуации и диагностика конкурентоспособности фирмы, ее потребительских ценностей, роли персонала в этом процессе и системы управления им в организации. Одним из наиболее важных направлений диагностического анализа развития организации в условиях кризиса является анализ состояния трудового потенциала организации.
Технология диагностики трудового потенциала
Технологию диагностики трудового потенциала организации можно представить в виде схемы (рис. 1).
Технология диагностики и аудита
трудового потенциала организации
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Определение целей организации, стратегии и политики управления │
│ персоналом │
└─────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┘
\│/
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
┌────┤ Анализ факторов, влияющих на трудовой потенциал организации │
│ └─────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┘
│ \│/
│ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ Постановка цели диагностики трудового потенциала │
│ └─────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┘
│ \│/
│ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │Выбор характеристик трудового потенциала для оценки в соответствии с│
│ │ целью диагностики │
│ └─────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┘
│ \│/
│ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ Сбор информации для диагностики │
│ └─────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┘
│ \│/
│ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │ Анализ полученной информации о состоянии ТПО │
│ └─────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┘
│ \│/
│ ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
└───>│ Оформление заключения │
└────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Рис. 1
На первом этапе диагностики состояния трудового потенциала организации (ТПО) следует, исходя из целей деятельности организации, стратегии бизнеса и управления персоналом, уточнить цели диагностики. Это позволит задать желаемые параметры состояния трудового потенциала, но это можно сделать только в общих чертах. Детальные исследования ТПО предполагаются в рамках аудита. Тем не менее, исходя из анализа перспектив деятельности организации, ее конкурентных преимуществ, можно сформулировать набор требований к трудовому потенциалу организации. Например, усиление рабочего ядра молодыми работниками или работниками среднего возраста, увеличение доли персонала со средним специальным образованием или доли работников с выраженными инновационными способностями, высоким уровнем работоспособности и т.д.
На следующем этапе диагностики следует проанализировать факторы среды, влияющие на состояние трудового потенциала конкретной организации. На их составе и силе влияния на уровень трудового потенциала организации следует остановиться подробнее, поскольку, по мнению Ю.Г. Одегова, величина трудового потенциала носит переменный характер и зависит от многих факторов [2]. Например, от трудовых перемещений, в т.ч. и увольнений работников, от изменения квалификации в результате как ее повышения, так и понижения (устаревание знаний, потеря умений). Влияние на состояние трудового потенциала оказывает сплоченность коллектива, уровень конфликтности и т.д.
Факторы, влияющие на трудовой потенциал организации
Все факторы, оказывающие влияние на уровень трудового потенциала организации, можно разделить на две группы: внешние и внутренние (организационные и индивидуальные) (табл. 1).
Таблица 1
Факторы, влияющие на трудовой потенциал организации
Внешние |
Внутренние |
|
организационные |
индивидуальные |
|
- Уровень развития |
- Стратегия развития |
- Наличие потребности в |
Так, внешние факторы определяют состояние спроса и предложения на рабочую силу, что оказывает влияние на состав и структуру персонала организации. Например, изменение экономической ситуации в регионе в условиях кризиса повлияет на снижение платежеспособного спроса и увеличение безработицы, что, в свою очередь, повлияет на увеличение численности безработных квалифицированных специалистов на рынке труда. Можно ожидать возвращения квалифицированных специалистов из-за рубежа и городов-мегаполисов.
Внутренние организационные факторы влияют на потребность в персонале определенных профессий и специальностей, квалификации, а также возраста, образования и т.д. К организационным факторам общего характера можно добавить факторы, оказывающие влияние на изменение численности персонала. Это изменение объема производства, совершенствование технической и технологической базы, внедрение новых форм и методов стимулирования труда и т.д.
Личностные факторы определяют состояние трудовой дисциплины и уровня трудовой активности, которые имеют существенное значение для оценки качественных характеристик трудового потенциала.
В результате анализа факторов среды, влияющих на состояние трудового потенциала в условиях кризиса, нужно выделить 5 - 7 наиболее значимых и спрогнозировать последствия их влияния на деятельность организации. Например, снижение спроса на продукцию повлечет за собой снижение объемов производства, падение прибыли, следовательно, экономию затрат на оплату труда (уменьшение размеров заработной платы или сокращение численности персонала).
Система оценки состояния трудового потенциала
Для диагностики состояния трудового потенциала организации можно воспользоваться следующим инструментом оценки (табл. 2).
Таблица 2
Система оценки состояния трудового потенциала организации
Характеристики |
Показатель оценки |
Оценка в баллах |
||
Количественные характеристики |
1 |
0,5 |
0 |
|
Численность |
Излишек численности |
Содержание |
Сокращение расходов |
Влечет за собой |
Фонд рабочего |
Количество простоев |
Работники |
Трудовая дисциплина |
Очень низкая |
Средний уровень |
Производственные |
Все рабочие |
Нормы выработки |
Более 50% рабочих |
Функциональная |
Степень закрепления |
Все функции |
Частичное |
Функции |
Образовательно-квалификационный |
Степень проявления |
|||
1 |
0,5 |
0 |
||
Удельный вес работников, % |
||||
1. Уровень |
Соответствие |
Соответствует |
Частично |
Не соответствует |
Соответствие |
Соответствует |
Квалификация |
Квалификация выше |
|
2. Трудовая |
Скорость |
Соответствует |
Существуют задержки |
Постоянные |
Качество исполнения |
Качество |
Периодически |
Постоянные |
|
3. Развитие |
Наличие проектных |
Коллективные формы |
Совмещение |
Вся работа |
Психофизиологический потенциал |
Степень проявления |
|||
1 |
0,5 |
0 |
||
Удельный вес сотрудников, % |
||||
1. Структура |
Уровень |
Соотношение между |
Существуют |
Отсутствие |
2. Структура |
Опыт работы в |
Опыт работы в |
Опыт работы от 1 до |
Опыт работы менее |
3. Состояние |
Работоспособность |
Уровень |
При интенсивных |
Длительное |
Уровень |
1 раз в год в |
2 - 3 раза в год в |
Более 10 раз в год |
|
Стрессоустойчивость |
Высокий уровень |
Средний уровень |
Ниже среднего |
|
4. Организационный |
Групповая |
Высокая |
Средняя |
Низкая |
Состояние СПК |
Благоприятный |
- |
Неблагоприятный |
|
Ценности |
Существующие |
Работники знают о |
Работники не знают |
|
5. Творческий |
Развитие |
Активны в |
Выходят с |
Неактивны в |
Самообучение и |
Активны в |
Средний уровень |
Повышают |
|
Степень |
Способности |
Способности |
Способности |
|
Личностный потенциал |
Степень проявления |
|||
1 |
0,5 |
0 |
||
Удельный вес сотрудников, % |
||||
1. Мотивационный |
Удовлетворенность |
Полностью |
Частично |
Не удовлетворены |
Отношение к |
Есть желание |
- |
Нет желания |
|
Отношение к труду |
Сверхнормативное |
Нормативное |
Негативное |
|
2. Коммуникативный |
Уровень |
Высокий |
Средний |
Низкий |
|
потенциал |
взаимопомощи в |
||
|
коллективе |
|||
|
Уровень |
Низкий |
Средний |
Высокий |
3. Нравственный |
Общность |
Высокая |
Средняя |
Низкая |
Уровень |
Высокий |
Средний |
Низкий |
|
Уровень честности и |
Высокий |
Средний |
Низкий |
|
Получить информацию о характеристиках трудового потенциала можно из следующих источников:
- учетные карточки персонала (личный листок по учету кадров (форма N Т-10); алфавитная карточка; личная карточка (форма N Т-2);
- табель учета использования рабочего времени (форма N Т-13);
- внутренняя отчетность по труду (форма N Т-1 "Отчет по труду", Приложение к форме N Т-1 "Отчет о движении рабочей силы, рабочих мест" и др.);
- листки нетрудоспособности;
- статистические отчеты "Сведения о численности работников и использовании рабочего времени в формах федерального государственного статистического наблюдения", внутренние отчеты службы управления персоналом, докладные записки о нарушениях трудовой дисциплины и т.п.
Суммируйте баллы, набранные за каждый показатель с учетом доли работников. Например, "общность профессиональных интересов": у 20% работников она низкая, у 40% - средняя и у 40% - высокая. Балл рассчитывается следующим образом: 1 x 0,4 + 0,5 x 0,4 + 0 x 0,2 = 0,6.
Анализ результатов
В ходе анализа результатов диагностики о состоянии трудового потенциала организации следует учесть наиболее проблемные стороны формирования, использования и развития трудового потенциала. Кроме того, целесообразно проанализировать возможности изменения количественных и качественных характеристик персонала с учетом влияния факторов среды.
При анализе результатов диагностики следует обратить внимание на следующие показатели:
- демографическая структура: средний возраст персонала, наличие возрастных "ям", средний возраст по категориям персонала;
- профессионально-квалификационная структура: монопрофессионализм, сопровождающийся устареванием знаний, универсальность работников, частота повышения квалификации, наличие профессиональной подготовки, отвечающей современным требованиям;
- корпоративная культура: наличие целенаправленного управляемого развития, соответствие моделей поведения работников установленным ценностным стандартам.
В заключение следует посчитать общее количество баллов, набранных конкретной организацией в ходе диагностики, и сравнить полученную сумму с максимумом (28 баллов).
Интерпретация результатов:
0 - 16 баллов - низкий уровень трудового потенциала. Состояние трудового потенциала не соответствует целям управления персоналом и развития;
16,5 - 22 - деформированное состояние трудового потенциала. Отдельные характеристики превышают или существенно ниже необходимого организации уровня ТПО;
22,5 - 28 - оптимальное состояние трудового потенциала. Он соответствует требованиям развития организации и целям управления персоналом.
В заключение диагностики следует сделать выводы о необходимости изменений в трудовом потенциале организации и перейти к оценке отдельных работников.
Использование разработанной автором диагностической таблицы для оценки трудового потенциала организации было опробовано в ходе диагностического анализа в омских бюджетных учреждениях и коммерческих организациях (исследовано более 57 организаций). Эксперты в целом одобрили предложенную методику, поскольку она дает объективные результаты оценки состояния трудового потенциала. Единственным недостатком является необходимость корректировки содержания некоторых показателей для бюджетных организаций. Например, по показателю оценки "производственные рабочие выполняют нормы выработки" у экспертов возникли затруднения в его применении. Но если сформулировать показатель как "достижение установленных результатов деятельности" с учетом специфики работы организации, то проблема исчезает.
Выявление недостатков и резервов улучшения трудового потенциала, а также излишних процессов, рабочих мест и должностей является обезличенным процессом при оптимизации численности персонала. Поэтому после такого анализа объективно возникает вопрос о том, кого и как уволить из организации, не нарушая трудового законодательства и обеспечивая дальнейшую работу организации.
Таким образом, решая вопросы оптимизации численности персонала, нельзя избежать оценки индивидуального трудового потенциала работников, для этого нужно организовать и провести аттестацию работников. Но при этом следует учесть состояние совокупного трудового потенциала, которое позволит выявить отклонения в половозрастной структуре персонала, в уровне образования работников, их творческой активности и т.д., а также важно соблюдать требования трудового законодательства РФ.
Литература
1. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 6-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2004. 1376 с.
2. Одегов Ю.Г., Журавлев П.В. Управление персоналом. М.: Финстатинформ, 1998. 215 с.
3. Поляков И.В., Ремизов К.С. Справочник экономиста по труду. М., 1988. 239 с.
Т.Синявец
К. э. н.,
доцент
кафедры экономики
и социологии труда
Омского государственного
университета им. Ф.М.Достоевского
Подписано в печать
12.06.2009
Поделиться