Классификация тестов (Дмитрий Леонтьев)

Приведем, достаточно стройную классификацию тестов, предложенную московским психологом, доктором психологических наук Дмитрием Леонтьевым. Он предлагает разделять тесты по «мишеням» диагностики:

№ п/п

«Мишени» диагностики

Описание

Особенности применения

1

Способности, черты и состояния

В основе оценки лежит универсальная методология соотнесения индивидуальных значений измеряемого свойства/признака и его выборочного распределения

Наиболее любимы эйчарами по причине быстроты проведения и легкости обработки результатов. О том, что их прогностическая валидность на уровне статистической погрешности — предпочитают говорить только во время узкопрофессиональных дискуссий

2

Процессы психодинамики, конфликты и защиты

Используются методы проективной психодиагностики, которые фиксируют, как правило, неконтролируемые психологические механизмы

Обученных опытных специалистов настолько мало, что применение в HRM скорее исключение, чем правило. Соответственно, опыта успешного использования практически нет

3

Внутренний мир личности: содержание и отношения

Измеряются психосемантическими методами. Отношение как субъективная реальность переводится на другой язык и объективируется с помощью психологических инструментов

Перспективный инструмент, однако громоздкая обработка данных и трудность интерпретации выделяемых закономерностей налагают ограничения на его применение. Времени на подобные изыски у эйчаров, как правило, нет. Иногда эти методики подменяются усеченными «уродцами», из которых делаются многозначительные выводы. Поэтому HR-менеджеру, рекрутеру, прежде чем использовать очередной «чудо-инструмент», стоит задаться вопросом: откуда могли из столь малого объема входных данных получиться такие большие объемы информации для интерпретации? Проще говоря, как по результатам обработки 25 вопросов можно получить 30 (!) разных отчетов объемом в 10–15 страниц каждый?

4

Атрибутивные схемы: локус контроля, выученная беспомощность, самоэффективность, причинные ориентации

Люди могут по-разному конструировать связи между собственными действиями, их причинами и следствиями, что оказывает огромное влияние на мотивацию и регуляцию жизнедеятельности. Лучше всего проверять схемы постановочными экспериментальными процедурами (были бы ресурсы, время и вдохновение!). Хотя данные можно получить с высокой долей прогностической достоверности

О чем в первую очередь следует побеспокоиться эйчару, применяющему подобные оценочные инструменты, — достаточно ли у вас специалистов для выбора? Чем тоньше видение, тем сложнее попадание в ожидание конкретного человека

5

Стратегии и механизмы надситуативности

Выявление устойчивых способов поведения, которые более или менее осознанно выбираются человеком (при наличии альтернатив) для регуляции собственной активности

Наиболее доступным для эйчара инструментом в данном случае будет комбинация глубинного интервью и интервью по компетенциям. Доступным не из-за простоты в исполнении, отнюдь, а потому, что при желании и упорстве мастерству интервьюера можно научиться

Рубрика: 
Ключевые слова: